© Beyzaa Yurtkuran
31. Juli 2026
Marianne Waldenfels
Fünf Tage essen und trotzdem fasten? Scheinfasten gilt als einer der größten Longevity-Trends. Doch welche gesundheitlichen Vorteile sind wissenschaftlich belegt – und welche Versprechen gehen der Forschung voraus?
ArztsucheSuchen Sie im Netzwerk nach passenden Fachärzten und kontaktieren Sie sie direkt
Fünf Tage essen – und trotzdem fasten? Genau das verspricht das sogenannte Scheinfasten, auch Fasting-Mimicking Diet (FMD) genannt. Die Methode soll die positiven Effekte eines mehrtägigen Fastens nachahmen, ohne dass komplett auf Nahrung verzichtet werden muss.
Besonders in der Longevity-Szene gilt Scheinfasten derzeit als einer der spannendsten Ernährungstrends. Befürworter versprechen eine Aktivierung der zellulären Reparaturprozesse, einen besseren Stoffwechsel und sogar ein langsameres Altern.
Doch was davon ist tatsächlich wissenschaftlich belegt? Und wo gehen Marketingversprechen weiter als die aktuelle Studienlage? Wir haben die wichtigsten Mythen anhand der Forschung von 2026 eingeordnet.
Entwickelt hat das Konzept der italienische Altersforscher Prof. Valter Longo vom Longevity Institute der University of Southern California. Anders als beim klassischen Fasten wird dabei nicht vollständig auf Nahrung verzichtet. Stattdessen wird die Kalorienzufuhr über fünf Tage deutlich reduziert: Am ersten Tag werden etwa 1.100 Kilokalorien, an den vier folgenden Tagen jeweils rund 800 Kilokalorien aufgenommen.
Die Ernährung besteht überwiegend aus pflanzlichen Fetten und Kohlenhydraten bei einem bewusst niedrigen Eiweißanteil. Ziel ist es, Stoffwechselprozesse anzustoßen, die denen eines mehrtägigen Fastens ähneln – obwohl weiterhin kleine Mengen Nahrung aufgenommen werden.
Stimmt das?
Teilweise. Eine 2024 veröffentlichte Studie von Sebastian Brandhorst, Morgan Levine und Kollegen zeigte messbare Veränderungen bei Leber- und Blutmarkern, die auf ein reduziertes biologisches Alter und geringeres Krankheitsrisiko hindeuten.
Solche Marker-Verschiebungen sind aber nicht gleichbedeutend mit denselben physiologischen Prozessen wie beim mehrtägigen Wasserfasten – und vor allem kein direkter Nachweis einer längeren Lebenserwartung beim Menschen. Die Datenlage stammt überwiegend aus kurzfristigen Beobachtungen, Langzeitdaten zu harten Endpunkten wie Sterblichkeit fehlen bislang.
Stimmt das?
Die Formulierung „Zellverjüngung“, mit der das Thema oft beworben wird, geht über das hinaus, was die Studien tatsächlich zeigen.
Belegt sind Veränderungen verschiedener Stoffwechsel- und Entzündungsmarker. Zudem gibt es erste Humanstudien, die darauf hindeuten, dass Scheinfasten die Autophagie – den körpereigenen Recyclingprozess der Zellen – anregen könnte. Ob dies tatsächlich zu einer Verlangsamung des biologischen Alterns führt, ist bislang jedoch nicht wissenschaftlich nachgewiesen.
Stimmt das?
Nein. Die längste und methodisch stärkste Untersuchung zum Thema kommt aus der Primärversorgung: Ein Team um Hanno Pijl (Leiden University Medical Centre) begleitete Menschen mit Typ-2-Diabetes über zwölf Monate mit einem monatlichen fünftägigen FMD-Programm.
Ergebnis: im Schnitt weniger Bedarf an blutzuckersenkender Medikation bei gleichzeitig besserer Blutzuckerkontrolle als in der Standardversorgung – allerdings unter engmaschiger ärztlicher Begleitung und definierten Medikationsanpassungen.
Genau das ist der Punkt: Sobald Medikamente im Spiel sind, kann eine unbegleitete Kalorienreduktion riskant werden, etwa durch Unterzuckerung. Auch für Schwangere, Stillende, untergewichtige Menschen und Personen mit einer Essstörung in der Vorgeschichte gilt Scheinfasten als ungeeignet beziehungsweise nur unter ärztlicher Aufsicht vertretbar.
Stimmt das?
Das lässt sich derzeit nicht sagen. Sowohl für das Scheinfasten als auch für verschiedene Formen des Intervallfastens gibt es Studien, die Vorteile für Gewicht, Blutzucker und Stoffwechsel zeigen. Direkte Vergleichsstudien, die eindeutig belegen, dass eine Methode der anderen überlegen ist, fehlen bislang jedoch.
Ein Unterschied liegt vor allem im Konzept: Während Intervallfasten die tägliche Essenszeit begrenzt oder regelmäßige Fastenphasen vorsieht, handelt es sich beim Scheinfasten um eine zeitlich begrenzte fünftägige Ernährungsintervention mit einer starken Kalorienreduktion. Dadurch werden teilweise andere Stoffwechselprozesse angestoßen, die jedoch bislang nicht ausreichend miteinander verglichen wurden.
Welche Methode sinnvoller ist, hängt daher auch von den persönlichen Zielen und davon ab, welche Ernährungsform sich langfristig im Alltag umsetzen lässt. Für die meisten Menschen dürfte eine dauerhaft ausgewogene Ernährung mit regelmäßiger Bewegung wichtiger sein als die Entscheidung zwischen Scheinfasten und Intervallfasten.
Stimmt das?
Hier gibt es inzwischen hochwertige klinische Studiendaten: Ein Forschungsteam der Stanford University veröffentlichte im Januar 2026 in Nature Medicine eine randomisierte kontrollierte Studie zu FMD bei leichtem bis moderatem Morbus Crohn. Nach drei Monaten ging es 69,2 Prozent der Teilnehmenden deutlich besser, bei 64,6 Prozent trat eine Remission ein.
Für eine chronisch-entzündliche Darmerkrankung, bei der es bislang kaum ernährungsbasierte Therapien mit vergleichbarer Evidenz gibt, ist das ein bemerkenswertes Ergebnis. Wichtig für die Einordnung: Es handelt sich um eine ergänzende, keine ersetzende Maßnahme zur medikamentösen Behandlung, und die Studie bezieht sich auf leichte bis moderate Verlaufsformen, nicht auf schwere oder komplizierte Fälle.
● Geeignet: grundsätzlich gesunde Erwachsene, die eine zeitlich begrenzte, planbare Ernährungsintervention suchen
● Mit ärztlicher Begleitung sinnvoll: Menschen mit Typ-2-Diabetes oder anderen Stoffwechselerkrankungen unter Medikation
● Mit ärztlicher Begleitung erwägenswert: leichte bis moderate chronisch-entzündliche Darmerkrankungen wie Morbus Crohn, ergänzend zur bestehenden Therapie
● Nicht geeignet: Schwangere, Stillende, untergewichtige Personen, Menschen mit einer Essstörung in der Vorgeschichte
● Nicht ausreichend belegt: Anti-Aging- und Lebensverlängerungs-Versprechen im engeren Sinn
Scheinfasten ist kein Wundermittel, aber auch kein reiner Marketing-Trend. Die bislang überzeugendsten Daten gibt es derzeit nicht für Anti-Aging, sondern für Stoffwechselerkrankungen und erstmals auch für Morbus Crohn. Wer sich vom Scheinfasten vor allem ein längeres Leben oder eine „Zellverjüngung“ verspricht, sollte die bisherigen Ergebnisse dagegen mit Vorsicht interpretieren.
ADHS betrifft nicht nur Kinder. Immer mehr Erwachsene erhalten heute die Diagnose – oft erst nach Jahren der Unsicherheit. Psychiater Prof. Andreas Menke erklärt, woran ADHS zu erkennen ist, welche Behandlung hilft und warum die Erkrankung auch mit besonderen Stärken verbunden sein kann.
Christine Bürg & Marianne Waldenfels
Ein Interview mit
Prof. Dr. med. Andreas Menke
Herzrasen, Atemnot, Schwindel - Panikattacken kommen oft scheinbar aus dem Nichts Psychotherapeutin Klara Hanstein erklärt, wie Panik entsteht, welche Soforthilfe wirkt und wie Betroffene ihre Angst dauerhaft überwinden können
Christine Bürg & Marianne Waldenfels
